Верховный суд (ВС) РФ отказал ООО «ЕФН- Экотехпром МСЗ 3», которое представляется эксплуатирующей компанией мусоросжигательного завода в районе Бирюлёво Западное, в приостановлении судейских актов о взимании с завода административного штрафа за размещение золы и шлаков в сумме 366,3 миллионов рублей, сказали РАПСИ в суде.
Ходатайство о приостановлении взимания было подано заводом вместе с обращением о пересмотре судейских актов по этому делу.
арб суд Москвы 30 октября 2014 года отказал в удовлетворении иска департамента Федслужбы по контролю в сфере природопользования по ЦФО к ООО «ЕФН- Экотехпром МСЗ 3».
Но Девятый арбитражный апелляционный суд 3 марта аннулировал судебное решение инстанции первого уровня, постановив стребовать с ООО 366,3 млн. рублей. Апелляционный суд отметил, что размещение отходов было произведено на неотведенной для этого территории, а также в отсутствие подобающей разрешении. Вследствие этого Росприроднадзор квалифицировал всю массу отходов как сверхлимитную и предоставил к ответчику притязание о довнесении платы с употреблением повышающего пятикратного коэффициента. В распоряжении отмечается, что ответчик перечислил в бюджет в счет платы за отрицательное действие на внешнюю среду за размещение отходов 75,4 млн. рублей.
Так, согласно точки зрения суда, с ответчика в адрес подателя иска следует стребовать невнесенную плату за отрицательное действие на внешнюю среду за 2012 год в сумме 366,3 млн. рублей.
арб суд МО 28 мая оставил в силе распоряжение апелляции. Организация требует ВС РФ аннулировать судебные акты о взимании пени.
Раньше в Минприроды РФ подчернули, что «остается непонятной логика деяний эксплуатирующей организации, утвердившей проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и действующей вперекор ним». Согласно точки зрения министерства, «ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ-3» как лицо, образующее отходы, а значит - представляющееся их хозяином, в нарушение нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и положений актуального на текущий момент нормативного правового положения, расположило отходы на отработанном карьере в посёлке Тучково Рузского района МО ».
Ходатайство о приостановлении взимания было подано заводом вместе с обращением о пересмотре судейских актов по этому делу.
арб суд Москвы 30 октября 2014 года отказал в удовлетворении иска департамента Федслужбы по контролю в сфере природопользования по ЦФО к ООО «ЕФН- Экотехпром МСЗ 3».
Но Девятый арбитражный апелляционный суд 3 марта аннулировал судебное решение инстанции первого уровня, постановив стребовать с ООО 366,3 млн. рублей. Апелляционный суд отметил, что размещение отходов было произведено на неотведенной для этого территории, а также в отсутствие подобающей разрешении. Вследствие этого Росприроднадзор квалифицировал всю массу отходов как сверхлимитную и предоставил к ответчику притязание о довнесении платы с употреблением повышающего пятикратного коэффициента. В распоряжении отмечается, что ответчик перечислил в бюджет в счет платы за отрицательное действие на внешнюю среду за размещение отходов 75,4 млн. рублей.
Так, согласно точки зрения суда, с ответчика в адрес подателя иска следует стребовать невнесенную плату за отрицательное действие на внешнюю среду за 2012 год в сумме 366,3 млн. рублей.
арб суд МО 28 мая оставил в силе распоряжение апелляции. Организация требует ВС РФ аннулировать судебные акты о взимании пени.
Раньше в Минприроды РФ подчернули, что «остается непонятной логика деяний эксплуатирующей организации, утвердившей проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и действующей вперекор ним». Согласно точки зрения министерства, «ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ-3» как лицо, образующее отходы, а значит - представляющееся их хозяином, в нарушение нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и положений актуального на текущий момент нормативного правового положения, расположило отходы на отработанном карьере в посёлке Тучково Рузского района МО ».
Комментариев нет:
Отправить комментарий